lunes, 1 de octubre de 2012

"Estamos en presencia del gobierno más unitario de la historia"


La frase le pertenece al diputado nacional radical Ricardo Gil Lavedra, uno de los tres disertantes que conformaron un panel de raíz opositora en el marco de la 8º edición del Congreso de Economía Provincial.

(Por Diego Beccani) Como todos los años, se llevó a cabo el Congreso de Economía Provincial, bajo el lema “El horizonte productivo económico y social”, organizado por la Fundación Libertad. La octava edición tuvo lugar en el auditorio principal de la Bolsa de Comercio de Rosario y participaron de la misma destacados economistas, empresarios y políticos. 

La agenda política nacional” fue el panel que convocó a distintos referentes de la oposición, quienes aprovecharon la ocasión para realizar airadas críticas hacia el kirchnerismo. Sin embargo, también fue invitado el presidente del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, que, como se preveía, se ausentó. Era de esperar su ausencia dado el matiz opositor que caracterizó al evento, tanto a la organización como a los asistentes.  

Con el salón atestado de empresarios y estudiantes de Economía, dio inicio a su alocución el diputado nacional por el PRO Federico Pinedo, quien, a tono con sus pares, abogó por el consenso y criticó la “visión autoritaria” de la política de confrontación por parte del gobierno nacional: “La esencia de la democracia es llegar al acuerdo, al consenso, dejando de lado nuestras visiones, nuestros intereses, a los efectos de un acuerdo con otro, para lo que se acuerde tenga consenso mayoritario y se pueda llevar adelante en beneficio del conjunto”.  

Por otra parte, sostuvo que la mala calidad de la educación “deriva en la calidad de trabajo que, a su vez, hace a la igualdad”, así como también calificó a la inflación como un “mecanismo perverso del impuesto más regresivo que se le cobra a los más pobres para financiar los gastos del Estado”, lo que genera “cada vez más desigualdad” y “conduce a cientos de personas debajo de la línea de pobreza”. 

 A su turno, el jefe del bloque de diputados radicales, Ricardo Gil Lavedra estimó que el problema central del país “reposa en la restauración de la institucionalidad”, debido que, a su criterio, “existe una degradación institucional notable” con una “concentración de poder casi absoluto”, que ha “personalizado las decisiones siempre arbitrarias”. Asimismo, consideró que el mandato de Cristina Fernández constituye el “gobierno más unitario de la historia”, como consecuencia a la creciente polémica por el reparto de ganancias en materia de coparticipación federal, la cual somete a los estados provinciales a “enormes dificultades para mantener sus gastos corrientes”. 

En ese sentido, el legislador fue tajante: “El federalismo está atravesando una situación dramática. Estamos en presencia del gobierno más unitario de la historia. Cada vez hay mayor presión impositiva, lo cual está bien, pero no se traduce en una mayor eficiencia de las prestaciones del Estado”.  

Encargada del cierre, la diputada nacional del bloque Unión por Todos Patricia Bullrich planteó que desde el oficialismo “no hay una agenda política que se discuta con la oposición”, sino que la misma se proyecta como un “elemento competitivo de diferenciación política en una matriz de lógica bélica”. La primera dificultad es la construcción de la agenda. En cualquier sistema democrático hay una idea de que las fuerzas políticas que participan, forman parte de esa matriz democrática, pueden sentarse y acordar medidas en conjunto”, reprochó la legisladora y agregó: “Se plantea como un elemento competitivo, de diferenciación política, en vez de ser un elemento de construcción común con consensos y soluciones. Está planteado en una matriz de lógica bélica”.  

Nunca exenta en sus críticas, Bullrich hizo referencia a la acumulación de poder por parte de Cristina Fernández. “Existen demasiados recursos en el Poder Ejecutivo que generan una posibilidad de trabajar casi a solas sin el Poder Legislativo”, dijo, al tiempo que consideró que los instrumentos que se votaron en la reforma de la Constitución en 1994 tenían como objetivo “generar una mayor participación parlamentaria y lograr un sistema menos presidencialista”. En ese sentido, la legisladora del bloque Unión por Todos sostuvo que hoy en día “estamos ante la presencia de un 'hiper presidencialismo' con una concentración de poder cada vez más notable”.  

Para finalizar, se refirió al descontento social provocado por algunas medidas oficialistas, que se manifestó en la multitudinaria marcha del jueves 13 de septiembre. “La gente siente que la democracia se va restringiendo, se va amordazando, estamos en una democracia en la que los paréntesis se van achicando, cada vez menos prensa y menos libertad de expresión”, fustigó la legisladora y calificó al gobierno nacional como “un populismo que acumula agua con un colador”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario